Sulla difensiva

Mi sembra quantomeno bizzarro che un'azienda i cui prodotti occupano quote di mercato invidiabili (tra il 75% ed il 95%, a seconda del prodotto), come Microsoft, faccia una campagna pubblicitaria in risposta a quella di un competitor minore com'è Apple (in ambito consumer/soho). È la nuova campagna "I'm a PC" - Video su Youtube.
Sembra quasi un'azione mossa dalla paura, fatta da un player messo all'angolo dall'inferiorità dei propri prodotti, e dalla paranoia, sull'onda lunga della Mojave Experience MS riprova a dare la colpa delle cattive vendite di Vista a campagne pubblicitarie avverse (pur senza nominare apertamente il fallimentare OS, consci della sua cattiva immagine).
Il fatto, poi, che la campagna sia stata realizzata utilizzando prodotti Apple+Adobe, porta a pensare che, mentre "PC" cerca di convicerci del suo non essere un piatto stereotipo, "Mac" è nascosto dietro le quinte a lavorare.
Totale autogol da parte di MS, insomma.

L'Androide sta arrivando..

Torno a scrivere un post dopo quasi un mese, così da aver perso, probabilmente, l'unico lettore di questo blog -_-

Ammetto di essere un detrattore dell'iPhone, più per ragioni "politiche" che per altro (alla fine è un aggeggio bello e divertente, e, come tutte le cose fatte da Apple negli ultimi anni, ha una personalità); come sa chi mi conosce, sono anche un acceso sostenitore dell'open-source, e perciò l'arrivo imminente di Android mi attira non poco.
Nonostante ciò la carenza di tempo ed energie che mi affligge ultimamente mi aveva tenuto lontano dall'informarmi approfonditamente sulla questione; certo, quel po' che avevo visto non mi aveva convinto per nulla sullo "stato dei lavori", ma sapevo che presto sarebbe emerso qualcosa di goloso.
Ebbene, oggi mi imbatto questo [via /dev/random, via Linuxfeed], ad opera della The Astonishing Tribe (TAT), società svedese specializzata in Interfacce. È letteralmente sconvolgente quel poco che traspare dai video e dagli screenshot, innanzitutto per il fatto che i difetti dei video del CES sono completamente spariti. Interfacce fluidissime, per quanto molto simili, in certi momenti e per certi versi, a quelle del Symbian S60. La visualizzazione delle foto (truly awesome), i popup delle applicazioni, i movimenti di sfondi, menù ed icone, sono tutti incredibilmente belli (in effetti la quantità di eyecandy è davvero notevole), ed appaiono infarciti di piccole e grandi trovate in termini di "usabilità penninica" (ho intravisto un menu circolare al centro dello schermo).
E questo è solo una dell UI che presumo si stiano sviluppando su Android
Nel contesto della competizione con iPhone solo una cosa può giocare a svantaggio di Android, ed è uno dei fattori che hanno decretato il successo di Apple in tempi di PowerPc: l'unicità della piattaforma iPhone, condita dall'estrema sinergia hardware-software "spinta" da Jobs con la forte limitazione alle applicazioni di terze parti, garantisce alla casa di Cupertino un vantaggio notevole in termini di funzionalità generale e fascino del dispositivo. Dove la responsabilità ultima dell'integrazione di Android con i dispositivi fosse lasciata ai produttori, vista la mancanza di expertise di questi ultimi, e vista la risibile integrazione di Windos Mobile con le piattaforme hardware esistenti, il risultato potrebbero essere una serie di accrocchietti carini ma awkward.
Mi chiedo, poi, come funzionerà l'abbinamento tra interfacce/software e produttori. Per dirla in modo semplice e con un esempio: cosa troveranno i fortunati acquirenti di un HTC Dream? Quanto sarà possibile customizzare il software e l'interfaccia? E cosa ci sarà su dispositivi di altri produttori? In fondo dubito che qualcuno possa anche solo pensare di vendere cellulari senza sistema operativo, e dubito ancor più che Google non stia facendo tutto ciò per aggiudicarsi tanti begli accordini con i produttori di Hardware....Staremo a vedere cosa tirerà fuori la grande G.
Non dimentichiamo poi che, a prescindere dall'entusiasmo per il pregevole lavoro della TAT, l'apertura del codice di Symbian, Ubuntu mobile, ed il lancio (imminente?) della Touch UI da parte di Nokia rendono lo scenario competitivo dei sistemi operativi per mobile alquanto variegato ed interessante......e l'avvento delle picoITX mi dice che lo scenrio sta per cambiare ulteriormente...
Di Windows Mobile non ne parlo: ammetto di non averlo usato a fondo, ma da quel che sento, vedo e aiuto con i miei colleghi e capi con HTC non deve essere niente di che...

The WOW effect!

[da PI]

È davvero incredibile. Ballmer ha ammesso pubblicamente che Vista è un work in progress. Minimo 400 euro per una beta (senza considerare hardware ed eventuali downtime dovuti, che so, ai bluescreen per le condivisioni NetBios/SMB) è ancora più una fregatura di quelle a cui M$ ci aveva abituato.
Se questo è il nuovo corso di Ballmer stiamo a posto...

Blogged with Flock

Questa poi non me l'aspettavo proprio....

Tristemente devo linkare Micro$oft......o meglio il curriculum di tal Umberto Paolucci, Presidente M$ Italia.
A parte il sorriso di plastica, mi piacerebbe sapere se è un caso il fatto che sia anche Presidente di ENIT, l'ente nazionale per il turismo, per intenderci, uno degli attori principali del fallimento di Italia.it.......
Misteri Italiani.

Blogged with Flock

[via Punto-Informatico; thanks Lorenzo 2]

Proprio quando pensi che l'usabilità è preoccupazione comune....

[via 90% of everything]

Riuscite a scovare gli 8 difetti di usabilità nel sito dello Zune?

Stay tuned after the break

Toh, ma guarda che coincidenza!

Giusto qualche giorno fa quel farfallone di Ballmer abbaiava il suo credo patent-based contro Red Hat e l'open-source e, guarda un pò, ieri la IP Innovations, una sussidiaria della Acacia Technologies, e la Technology Licensing Corporation, hanno fatto causa a Red Hat e Novell per infrazione di brevetto, udite udite per

"User interface with multiple workspaces for sharing display system objects"

Ora, a parte che, come riporta sempre news.com, fonte della notizia, a proposito della Acacia Technologies

Brad Brunell joined the company this month as senior vice president after 16 years at Microsoft, including general manager of intellectual property licensing, and Jonathan Taub, who joined in July as vice president after leaving Microsoft as director of strategic alliances for the company's mobile and embedded devices division.

ma dimmi tu se questo non è un esempio di come i brevetti software fermano il progresso tecnico, visto che Linux è l'unico sistema operativo i cui ambienti grafici offrono di default più workspaces?

Bah, vedremo come va a finire, anche se la cosa mi puzza parecchio

The meaning of FUD

Groklaw riporta un discorso tenuto dal solito Ballmer a proposito delle solite pretese di mamma Micro$oft sulle presunte violazioni di tecnologie brevettate da parte (questa volta) di Red Hat Linux



Storia vecchia (Fear, Uncertainty, Doubt), anche se, leggendo fra le righe, come nota peraltro Groklaw, si può leggere la strategia Micro$oft per abbattere Linux e più in generale il FOSS nel lungo periodo: lunghe e costosissime cause legali (come a dire: a SCO mancavano solo i soldi per portare avanti la cosa abbastanza a lungo) fino a causare bancarotte a catena.
Cito Ballmer:
I would love to see all Open Source innovation happen on top of Windows. So we've done a lot to encourage, for example, the team building, PHP, the team building, many of the other Open Source components, I'd love to see those sorts of innovations proceed very successfully on top of Windows.

Povero illuso